ABD’nin Maine eyaletinde bir kişi, eşinin “tehlikeli ve kusurlu” talk pudrası kullanımı dolayısıyla yaşamını yitirdiğini öne sürerek ilaç şirketi Johnson & Johnson’a (J&J) 25 milyon dolarlık dava açtı.
Dava, Eylül ayında Portland’daki Cumberland County Yüksek Mahkemesi’nde görülmeye başladı. İddialara göre, Cynthia Cartwright, Johnson & Johnson’ın bir yan kuruluşunun ürettiği Pecos River Talc adlı talk pudrasını kullanırken asbest yutmuş.
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Davaya göre, bu durum Cartwright’ın nadir görülen ve agresif bir kanser türü olan mezotelyoma hastalığına yakalanmasına yol açtı.
Portland Press Herald’a ulaşan belgelere göre, Cartwright, 2017 yılında mezotelyoma teşhisi konduktan sadece dört gün sonra hayatını kaybetmişti. Dava, merhumun dul eşi Andrew Curtin tarafından açıldı.
Press Herald, dava dosyasında Cartwright’ın “J&J ürünlerini ayaklarına ve vücudunun diğer bölgelerine uygulamak üzere kullandığı” belirtiliyor.
Dava dosyasında, Cartwright’ın sanık J&J’in “makul olmayan derecede tehlikeli ve kusurlu talk pudrası ve derz dolgu ürünlerini satın alması ve kullanmasının” asbest yutmasına ve dolayısıyla mezotelyomaya neden olduğu ifade ediliyor.
Amerikan Akciğer Derneği (ALA), mezotelyomayı “genellikle akciğerleri (plevra) veya karın zarı (periton) kaplayan ince zar tabakasında ortaya çıkan nadir ve agresif bir kanser türü” olarak tanımlıyor.
Dava, Johnson & Johnson’ın “ürünlerinin zararlı, toksik, kanserojen ve doğası gereği tehlikeli asbest tozu ve lifleri içerdiğini bilmesi gerektiği” ve ayrıca ürün etiketlerinde hiçbir uyarı bulunmadığı bilgileriyle de destekleniyor.
Johnson & Johnson, Curtin’in iddialarını reddederek, davanın eyalet mahkemesinden federal mahkemeye taşınmasını talep etti.
19 Aralık’ta yapılan yanıtta, şirket, Gıda ve İlaç İdaresi’nin (FDA) “kozmetik talk içeren ürünlerin güvenliğinde birincil yetkili olduğunu” ve bu ürünlerde herhangi bir uyarı etiketi gerekip gerekmediğini belirlemekte esas yetki sahibi olduğunu ifade etti.
Johnson & Johnson talk pudrası davası (AP)
Şirket ayrıca, kuruluşun “kozmetik talkın, amacına uygun kullanıldığında güvenli bir madde olduğunu” ve “üreticilerin kozmetik talk içeren ürünlerle ilgili bir uyarı yapmalarının gerekmediğine” karar verdiğini belirtti.
Maine’deki dava, Johnson & Johnson’ın talk pudrası gibi ürünler nedeniyle karşı karşıya kaldığı ilk dava değil. Reuters, Connecticut’tan bir kişinin uzun yıllar kullandığı ürünlerin mezotelyomaya yol açtığı iddiasıyla açtığı davada, Ekim ayında Johnson & Johnson’dan 15 milyon dolar tazminat aldığını belirtmişti.
Şirket, bebek pudrasının yumurtalık kanseri
0 Comments